Mauvais blogueur
12 03 2007Il faut se rendre à l’évidence, il y a les bons et les mauvais blogueurs: il y a ceux qui trouvent un ton et une ambiance graphique, et il y a les autres.
Giornale Nuovo fait partie des premiers.
Pour ma part, même si je suis blogosphériquement actif depuis 2001, j’ai souvent l’impression d’être passé à côté du sujet. Je m’entête, plus par goût du jeu que par réelle conviction. Et ce n’est pas une captatio benevolentiae, un prétexte pour attirer des commentaires amicaux. Garder votre énergie pour les blogs qui le méritent.
La question finale étant finalement: blogues-tu pour ti-même ou pour les autres? ;o)
La *véritable* question étant finalement: blogues*-tu pour toi-même ou pour les autres? ;0)
* Et les vieux singes tels que toi et moi savons quà notre époque “bloguer” se prononçait encore “tenir un site perso”, n’est-ce pas?
Tu as partiellement raison; mais je ne peux m’empêcher de penser que, nécessairement, le blog s’adresse à d’autres, qu’il est destiné à être partagé. On ne blogue pas pour soi, ou alors, on tient un fichier .txt juste pour soi, dans un coin de son disque dur, mais est-ce encore un blog? La définition d’un blog tient, parmi d’autres choses, dans son caractère social et public.
Donc, dans mon esprit: un blog qui ne trouve pas son public et qui ne satisfait pas ses lecteurs est un mauvais blog (au pire) ou un blog moyen (au mieux).
[…] pendant près d’une année pour des raisons autant professionnelles que personnelles. Contrairement à d’autres (même s’il s’agit de très chers amis), nous n’en faisons pas une maladie. Mais […]
Misérable de moi! Je ne t’avais pas mis dans mes liens, Inigo! C’est chose faite.
Pour le reste, et pour répondre à Citizen K, disons qu’il y a des deux: si on ne blogait pas pour les autres, on ne bloguerait pas. Ou alors au prix d’une grosse incohérence avec soi-même. Et on blogue aussi pour soi-même (moi en tout cas), dans la mesure où le blog est un bon exercice d’écriture et de mise en forme de ses idées. Il me semble.