noématique

Je ne vais pas m’immiscer dans le débat Faut-il débrancher l’école?, ipol ouvrant la discussion à ceux que cela intéresse. Pour ma part, ce qui me frappe, c’est l’argument invoqué par Finkelkraut dans la séquence vidéo ci-dessous, en particulier l’utilisation d’un article (non précisé) du Monde dans sa démonstration. Je cite:

Qu’est-ce qu’on dit aujourd’hui? Je le lis dans Le Monde: “à force d’être sollicité par mille choses à la fois, la capacité de concentration des enfants se réduit comme peau de chagrin”.

Et tout le monde semble d’accord, mwoui mwoui, ah ces enfants qui peinent à se concentrer à cause de l’internet (et je vous épargne les détails concernant ces adultes qui passent leur journée devant leur écran). Rembobinons cette séquences quelques secondes: quel est cet article cité par Finkelkraut? Qui en est l’auteur? Un psychologue qui a mené des expériences précises? Un journaliste? Un enseignant? Cet exemple d’argument d’autorité est très intéressant: sa valeur réside non pas sur l’expertise de l’auteur d’un article mais sur le journal qui accueille ledit article. En résumé: c’est vrai, parce qu‘un article du Monde le dit.
Applaudissons ce petit tour de prestidigitation rhétorique et saluons bien bas la performance oratoire et télévisuelle d’Alain Finkelkraut. Chapeau, l’artiste!

Trois petites séquences qui me font bien rire: il s’agit de séquences promotionnelles en marge de la coupe du monde de rugby, qui mettent en scène l’excellent Serge Simon, ancien joueur de rugby, devenu consultant pour la presse écrite et la télévision, et que l’on peut également retrouver sur son blog. Sans connaître particulièrement le rugby (et, pour tout avouer, j’ignorais tout de Serge Simon il y a encore quelques semaines), j’ai un plaisir sans limites à l’entendre parler du ballon ovale, tant ses remarques sont précises, intelligentes et souvent ironiques. Il arrive parfois que les gens qui parlent très bien d’un sport (ou de tout autre chose, d’ailleurs) donnent l’envie de prendre le temps de s’y intéresser un peu plus. Bref, voici ces trois séquences que je me passe en boucle (je prends un risque en avouant cette fixette momentanée, qui ne fait peut-être rire que moi):

Un duel magnifique, sous la pluie et dans le dernier tour du grand prix du Japon 2007; quelques coups de roues, des sorties de piste, un sport de gentlemen, en somme.

Kamoulox, kamoulox, kamoulox…
Notre vie est une partie de kamoulox.

(Je flambe la langue de Thomas d’Aquin, je démonte François Pétrarque et j’envoie un sms à Siger de Brabant)